丈夫博士畢業(yè)后起訴離婚，妻子提出家務(wù)補償10萬元,！法院判了

大山的黑娃

林先生與譚女士2010年結(jié)婚,，婚后不久，2011年林先生便考研讀博,，直到2016年博士畢業(yè),。2020年，林先生向法院起訴離婚,。譚女士同意離婚,，但她提出，林先生在考研讀博的5年時間里,，自己用婚前積蓄及工資養(yǎng)育女兒,、負擔(dān)家庭日常開支，并承擔(dān)家庭衣食住行等所有家務(wù)勞動,，故譚女士提出了家務(wù)勞動補償10萬元的要求,。記者3月7日從北京房山法院獲悉，法院審理后支持了譚女士的這一訴求,。
丈夫起訴離婚妻子提出家務(wù)勞動補償
林先生訴稱,，他與譚女士于2010年登記結(jié)婚，并育有一女,�,；楹螅p方購買房山區(qū)某處房屋一套,。因雙方一直處于分居狀態(tài),，夫妻感情已破裂無和好可能，故林先生向法院提起訴訟,，并要求判令離婚,，女兒由其撫養(yǎng)，并依法分割共同財產(chǎn),。
譚女士認為,，首先，夫妻雙方的感情已經(jīng)破裂,，無和好可能,，同意解除與林先生的婚姻關(guān)系。其次,，因林先生在婚姻期間考研讀博,，自己用婚前積蓄及工資養(yǎng)育女兒、負擔(dān)家庭日常開支,，并承擔(dān)家庭衣食住行等所有家務(wù)勞動,。
“林先生攻讀研究生及博士,，自己從財產(chǎn)及人力上予以支持，林先生完成學(xué)業(yè)后的工作及收入均是產(chǎn)值最高期,，林先生要求離婚,，應(yīng)該給我付補償�,！弊T女士說,，“因此，請求法院判令女兒由我撫養(yǎng),，林先生每月支付撫養(yǎng)費,；依法分割共同購買的房屋一套及共同存款15萬元，并給付家務(wù)勞動補償10萬元,�,！�
法院經(jīng)審理查明，林先生與譚女士于2010年登記結(jié)婚,，2011年至2016年期間,，林先生就讀在職研究生、博士,。夫妻雙方目前已分居,，女兒隨譚女士共同生活。雙方工資收入均在一萬元左右,。
男方給付女方勞動補償10萬元二審維持原判
法院判決認為,，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，現(xiàn)林先生要求與譚女士離婚,，譚女士表示同意,，法院予以確認。
關(guān)于子女撫養(yǎng),，法院認為,，本案中，二人之女年歲尚小,，日常生活中多由譚女士照顧,，現(xiàn)林先生同意女兒由譚女士撫養(yǎng)，法院予以確認,，林先生支付撫養(yǎng)費,。
關(guān)于共同財產(chǎn)分割，婚姻期間購買的房屋,，根據(jù)房屋現(xiàn)有價值,、夫妻關(guān)系存續(xù)期間及償還貸款金額等情況，根據(jù)林先生工作地為京外,、同時出于照顧女方及子女權(quán)益等角度出發(fā),，法院認定房屋歸譚女士所有，譚女士支付林先生房屋折價款30余萬元,。存款15萬元,，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，予以平均分割,。
關(guān)于譚女士主張的經(jīng)濟補償款,，法院認為林先生在與譚女士婚姻存續(xù)期間，多半時間在完成個人學(xué)業(yè)進修,，譚女士為撫育女兒,、協(xié)助林先生工作及讀書負擔(dān)了較多義務(wù)，現(xiàn)譚女士主張經(jīng)濟補償10萬元,，于法有據(jù),。
最終，法院判決,，準予林先生與譚女士離婚,；女兒由譚女士撫養(yǎng)，林先生每月負擔(dān)子女撫養(yǎng)費至18歲,；婚姻存續(xù)期間購買的房屋歸譚女士所有,，譚女士支付林先生房屋折價款30余萬元；共同存款15萬元雙方平均分割,；林先生給付譚女士經(jīng)濟補償款10萬元,。
林先生不服一審判決，提出上訴,。二審法院認為一審法院認定事實清楚,，適用法律正確，駁回上訴,，維持原判,。

圖片來源：視覺中國

一方進修深造離不開另一方的保障
民法典第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人,、協(xié)助對方工作等承擔(dān)較多義務(wù)的,，離婚時有權(quán)請求對方賠償，對方應(yīng)當(dāng)予以賠償,，賠償方式由雙方協(xié)商確定,，協(xié)商不成的，由人民法院判決,�,！�
家務(wù)勞動所創(chuàng)造的價值是無形的。一方在婚姻期間獲得的學(xué)歷學(xué)位,、職業(yè)發(fā)展前景,、職業(yè)資格,、專業(yè)職稱等而產(chǎn)生的無形財產(chǎn)利益，一定程度上是家庭勞務(wù)付出較多一方提供良好的家庭服務(wù)及后盾所獲得的,。一方在撫育子女,、照料老人、協(xié)助另一方工作中付出較多精力和時間,，是對自身個人工作選擇,、收入能力、發(fā)展前景機會的放棄和犧牲,。在離婚時,，家務(wù)勞動付出較多的一方應(yīng)當(dāng)獲得另一方給付的經(jīng)濟補償。
本案中,，林先生在婚姻期間,，多半時間用于完成學(xué)業(yè)、提升自我,，最終獲得事業(yè)發(fā)展,，是譚女士在照顧子女、家庭勞動中付出較多時間,、精力,，提供家庭生活保障而獲得的。現(xiàn)雙方離婚,，林先生應(yīng)該給付譚女士家務(wù)勞動經(jīng)濟補償,。經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額，根據(jù)林先生因婚姻期間完成學(xué)業(yè)所獲得的自我發(fā)展空間,、收入水平等綜合因素考慮,，林女士主張的10萬元家務(wù)勞動補償，合理合法,，法院予以支持,。
全職主婦、主夫以及一方在婚姻期間進行學(xué)業(yè),、職業(yè)進修,，可以推定出主張的一方在家務(wù)勞動中付出較多的精力和時間。因家庭內(nèi)部的隱私性和特殊性,，主張家務(wù)勞動付出較多的一方可能面臨著舉證難的問題,，導(dǎo)致主張難以被支持。但民法典明確肯定家務(wù)勞動所創(chuàng)造的社會價值和經(jīng)濟價值,，旨在倡導(dǎo)公眾對家務(wù)勞動的認可和肯定,，提高家庭內(nèi)部合理分工，促進社會和諧。

來源：北京日報

丈夫博士畢業(yè)后起訴離婚，妻子提出家務(wù)補償10萬元,！法院判了

發(fā)表回復(fù)