|
1月19日,江歌母親江秋蓮在個人微博發(fā)布視頻稱,,她接受“訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛”一案一審判決結(jié)果,決定不上訴,。
江秋蓮在視頻中稱,,“這個判決結(jié)果在我意料之中。雖然判決賠償金額我并不滿意,,但我起訴劉暖曦的目的本不在于賠償金多少,。所以,我尊重城陽區(qū)人民法院的判決,�,!�
江秋蓮稱,“這個判決書帶有令我深深感動的溫度,。它所褒揚和譴責的,,是對我這幾年經(jīng)歷的理解和安慰,也是為整個社會樹立了風向標”,。
澎湃新聞此前報道,,2022年1月10日上午,江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案在山東青島市城陽區(qū)人民法院一審宣判,,被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元,并承擔全部案件受理費,。
法院審理認為,,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,,對于由其引入的侵害危險,,沒有如實向江歌進行告知和提醒,,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,為求自保而置他人的生命安全于不顧,,將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,具有明顯過錯,應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任,。
法院在判決書中指出,,扶危濟困是中華民族的傳統(tǒng)美德,,誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容,。司法裁判應(yīng)當守護社會道德底線,,弘揚美德義行,,引導全社會崇德向善�,;诿穹ㄕ\實信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則:在社會交往中,,引入侵害危險,、維持危險狀態(tài)的人,負有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù),;在形成救助關(guān)系的情況下,,施救者對被救助者具有合理的信賴,,被救助者對于施救者負有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務(wù)。
來源:澎湃新聞
|
|