|
2022年1月19日,,澎湃新聞從權(quán)威渠道獲悉,,重慶姐弟被生父從樓上扔下墜亡案被告人張波、葉誠(chéng)塵在法定上訴期內(nèi)遞交了材料,,提出上訴,。
另?yè)?jù)九派新聞報(bào)道,2022年1月19日,,記者從重慶姐弟墜亡案受害方當(dāng)事人處獲悉,,被告人張波、葉誠(chéng)塵在法定上訴期內(nèi)遞交了材料,,提出上訴,。
此前重慶市五中院一審認(rèn)為,張波與葉誠(chéng)塵共謀,,采取制造意外高墜方式,,故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命,致二人死亡,,張波,、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。二被告人的行為突破了法律底線,、道德底線,、人倫底線,作案動(dòng)機(jī)特別卑劣,,主觀惡性極深,,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié),、后果和罪行極其嚴(yán)重,,社會(huì)影響極其惡劣。
2021年12月28日上午,,重慶市五中院以故意殺人罪判處張波,、葉誠(chéng)塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。
6ca3bf2642b99dbb529bab29235b1388.jpg (116.04 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2022-1-20 10:13 上傳
被害的幼童姐弟
兩被告人提出上訴
參加該案一審?fù)彽娜藛T告訴澎湃新聞,,2021年12月28日一審宣判后,審判長(zhǎng)曾詢問張波,、葉誠(chéng)塵是否上訴,,張波當(dāng)時(shí)表示“考慮一下”,葉誠(chéng)塵一直沒有作答,。
判決書載明,,被告人如不服本判決,在接到判決書的第二日起十日內(nèi),可通過重慶市五中院或直接向重慶市高院提出上訴,。
1月19日上午,,澎湃新聞從權(quán)威渠道了解到,張波,、葉誠(chéng)塵在法定上訴期內(nèi)已遞交材料提出上訴,。
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授王恩海、北京鼎鑒律師事務(wù)所律師王少光告訴澎湃新聞,,被告人提出上訴,,意味著姐弟墜亡案已進(jìn)入二審程序,重慶市高院會(huì)依法對(duì)該案進(jìn)行立案,。同時(shí),,按刑訴法二百三十四條規(guī)定,被告人被判處死刑的上訴案件,,二審法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理,,即二審必須開庭審理。
dc74d42b3543899f11522b90d0017160.png (351.46 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2022-1-20 10:13 上傳
張波與葉誠(chéng)塵 資料圖片
女被告人新委托一名律師
澎湃新聞從相關(guān)渠道了解到,,姐弟墜亡案一審宣判后不久,,被告人葉誠(chéng)塵有了一名新的律師,,該律師是重慶當(dāng)?shù)氐馁Y深刑辯律師,。
該律師告訴澎湃新聞,該案太敏感了,,他不能透露任何信息,。
接近張波家人的知情人士1月19日上午告訴澎湃新聞,在案發(fā)后,,張波的家人曾為其委托過律師,,但在張波都承認(rèn)殺害兩個(gè)孩子的犯罪事實(shí)后,家人覺得意義不大,,就未再繼續(xù)聘請(qǐng)律師,。一審開庭時(shí),為張波出庭辯護(hù)的也是法律援助律師,。
該知情人士說,,目前張波家人并不知道他上訴的情況,其家人也沒有為他請(qǐng)律師,。
來源:澎湃新聞 記者彭渝,、九派新聞
|
|