專業(yè)技術(shù)人才是我國人才隊伍的骨干和中堅,是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量,。日前,隨著《關(guān)于深化實驗技術(shù)人才職稱制度改革的指導(dǎo)意見》印發(fā),,27個職稱系列的改革指導(dǎo)意見全部出臺,,歷時5年的職稱制度改革重點任務(wù)已完成。
這是現(xiàn)行職稱制度實施30多年來首次進行的全面系統(tǒng)改革,,涉及約8000萬專業(yè)技術(shù)人才,,到底改了什么?改革后,,如何開展專業(yè)技術(shù)人才評價,?評價標準、評審范圍有無變化,?
11個系列新增正高級職稱,,13個專業(yè)加入職稱評審
“快遞工程技術(shù)人員也可以評職稱了!”雖然相關(guān)政策2019年已出臺,,可只要有人往群里發(fā)相關(guān)的內(nèi)容,,王應(yīng)泉和他的伙伴們依舊很興奮,每次都討論熱烈,。
“我們作為快遞小哥,,現(xiàn)在還不能直接參與評職稱,但卻給了我們一個未來發(fā)展的方向,�,!蓖鯌�(yīng)泉說,快遞員畢竟是“青春飯”,,自己將快遞工程技術(shù)人員列為轉(zhuǎn)型方向,。
本次職稱制度改革的一大亮點,就是將新興職業(yè)不斷納入職稱評價范圍,。截至目前,,共在相應(yīng)職稱系列中新增藝術(shù)創(chuàng)意設(shè)計、動漫游戲,、運動防護師,、快遞工程等13個評審專業(yè),各地增設(shè)特色評審專業(yè)113個,。
對蔣雪梅而言,,驚喜則來自職稱級別的突破。
“從未想到自己這輩子還有機會評上正高級職稱�,!弊鳛楣镜睦蠒�,,蔣雪梅早早就評上了副高職稱�,?砂凑者^去的規(guī)定,,就算她再如何“精打細算”,也只能止步于副高,。
2019年,,《關(guān)于深化會計人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》出臺,提出要完善會計人員職稱層級,,增設(shè)會計人員正高級職稱,。有了打破職稱“天花板”的機會,蔣雪梅再次躊躇滿志,,“生活有了新目標,,工作就更有動力,獲評后也更有成就感,�,!�
不僅僅是會計師,本次職稱制度改革的另一大亮點,,就是將所有職稱系列均設(shè)置到正高級,。“具體而言,,增設(shè)工程、經(jīng)濟,、會計等11個系列的正高級,,惠及近3000萬專業(yè)技術(shù)人員�,!比松绮坑嘘P(guān)負責(zé)人說,,5年間,11個首次設(shè)置到正高級職稱的系列新增正高級職稱6.6萬人,,有效增加了我國高層次人才供給,。
以品德、能力,、業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,,克服唯學(xué)歷、唯資歷,、唯論文,、唯獎項傾向
沒有發(fā)表一篇論文,南京林業(yè)大學(xué)教師蔣華松依然被評為教授。他所憑借的是出色的教學(xué)工作業(yè)績,。
蔣華松的個人經(jīng)歷,,體現(xiàn)的正是本次職稱制度改革的重點——讓職稱評價標準回歸崗位需求和實際貢獻。
標準是人才發(fā)展的風(fēng)向標,,評價一個人才,,就是樹立一個標桿。有好的標準,,人才就會充分涌流,。長期以來,專業(yè)技術(shù)人才評價存在著唯學(xué)歷,、唯資歷,、唯論文、唯獎項傾向等問題,。
“本次職稱制度改革以品德,、能力、業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,,從‘重數(shù)量’向‘重質(zhì)量’轉(zhuǎn)變,,著重解決評價標準簡單量化、‘一刀切’等問題,,充分發(fā)揮人才評價的‘指揮棒’作用,。”人社部有關(guān)負責(zé)人說,。
——破除唯學(xué)歷論,,主要比拼能力水平。
會計,、經(jīng)濟等系列將起點學(xué)歷放寬至高中,。在工程、農(nóng)業(yè)等系列中,,不具備學(xué)歷要求的,,由行業(yè)內(nèi)2名以上專家推薦即可參加職稱評審。翻譯,、演員,、計算機軟件等系列或?qū)I(yè)對學(xué)歷沒有要求�,!皯�(yīng)該說,,學(xué)歷問題已不再是參加職稱評審的障礙�,!边@名負責(zé)人說,。
——不再只數(shù)年頭,,以實績論英雄。
對科研人員主要看研究成果能否“頂天立地”,;對衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員主要突出臨床實踐能力評價,,把能看病、會看病,、看好病作為臨床醫(yī)務(wù)人員職稱評價的主要內(nèi)容,;對各類教師主要突出教育教學(xué)能力和業(yè)績,把教學(xué)質(zhì)量作為主要標準,。
——論文不設(shè)“硬杠杠”,,破除唯論文論。
改變片面將論文,、專利,、資金數(shù)量作為人才評價標準的做法。對高校教師不再以SCI,、SSCI等論文指標作為參評前置條件和判斷的直接依據(jù),;對衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員,設(shè)計與臨床實踐相關(guān)的評價指標,,臨床病案,、手術(shù)視頻、流行病學(xué)調(diào)查報告等成果形式均可替代論文要求,。
此外,,為了讓職稱評價更加科學(xué),改革細化了職稱分類,,實行分類評價,。通過改革,將高校教師劃分成教學(xué)為主型和教學(xué)科研并重型,,其中,,教學(xué)為主型對論文不做硬性要求�,!氨敬胃母铮月殬I(yè)屬性和崗位需求為基礎(chǔ),,細化人才專業(yè)分類,,實行分類評價,從而確保評價標準的科學(xué),、有效,。”人社部有關(guān)負責(zé)人說,。
人社部有關(guān)負責(zé)人介紹,,本次改革還進一步打破戶籍、地域、身份,、檔案等制約,,擴大職稱評價人員范圍,暢通各類人才職稱申報渠道,。
來源 | 共產(chǎn)黨員微信公眾號,、人民日報
|