|
不必因為別人的忽悠而一窩蜂涌向“風口”,不必因為別人外表的光鮮而自卑或自暴自棄,,更不必因為短時間內(nèi)還沒有看到回報就放棄自己的路,。
微信圖片_20180411145925.jpg (68.07 KB, 下載次數(shù): 44)
下載附件
保存到相冊
2018-4-11 14:56 上傳
“在北京,年入百萬只算剛剛脫貧”“上海大爺:月薪一萬是討飯”“30歲,,如果你還沒當上管理層,,你一輩子基本也就這樣了”……網(wǎng)絡(luò)上,這樣聳人聽聞的說法不時出現(xiàn),,每次都會引起不小的躁動,。尤其是在大城市的年輕人當中,這種用“脫貧”“百萬”“討飯”“不……這輩子就完了”等詞渲染的所謂“財富標準”“成功標準”,,難免會讓人心理潛移默化地變化,。
有位咨詢師接待過一個名牌大學來實習的學生,他這樣問咨詢師:“老師,,我5年后會成功嗎?”咨詢師問他:“你說的是怎樣的成功,?”他說:“就是有自己的公司,,能出任總經(jīng)理,不再為車房發(fā)愁,,有想要的財務(wù)自由,�,!笨墒牵斪稍儙熃又鴨査�,,想做一個什么樣的公司,、創(chuàng)業(yè)的第一桶金從何而來時,他的回答總是“沒想好”,,卻又恨不得使出全身力氣地告訴咨詢師:“我知道我的想法不現(xiàn)實,,可是我就想要成功!”
不得不說,,單用資產(chǎn)量級標準定義的成功,,讓這個孩子迷失了。他急切地想證明自己,,太想理直氣壯地站上財富的頂端,。但可以看出,類似“百萬以下皆窮人”式的對成功的建構(gòu),,只是煽動起了他的焦慮,,卻并沒有給他未來的路徑帶來啟發(fā),反而容易蒙蔽年輕人的雙眼,,只盯著那些“賺錢多而快”的路子,。
這類路徑的共同特征就是,用只有少數(shù)人才能達到的財富量級作為大多數(shù)人成功的“標準”,,并用具體的,、可對照比較的年齡和收入數(shù)字來定義,從而忽悠起絕大多數(shù)人的焦慮感,。
然而,,這種以“少數(shù)人的財富標準”煽動起來的焦慮感不僅沒什么意義,甚至還會有負面的影響,。它一方面加劇我們的躁動不安,,剝奪我們好不容易得來的幸福感;另一方面,,還有可能這本身就是一些無良的培訓機構(gòu),、投資機構(gòu)炮制的謊言,以促使人們在“焦慮”的驅(qū)動下急切地撲向他們所謂的“優(yōu)質(zhì)投資途徑”“改變你人生的課程”,,成為他們牟利的對象,。當人們只盯著那些“賺錢多而快”的路徑時,很容易就忽略了踏踏實實去努力這條路,,而這條路才是大多數(shù)人最現(xiàn)實和最依賴的生存發(fā)展之道,。
網(wǎng)上常有人問,“30歲年薪20萬算不算很失�,�,?”其實,,這是可以一直爭論不休卻永遠無解的問題。因為成功的定義從來都是多元的,。年紀輕輕就腰纏萬貫是一種成功,,身體健康算不算一種成功?家庭和睦算不算一種成功,?最近,,82歲高齡的張彌曼捧回了2018年度聯(lián)合國教科文組織“世界杰出女科學家獎”,她在自己的領(lǐng)域默默堅持幾十年,,最終推動了人類認知的進步,,誰又能說這不是一種成功?
空洞地拿少數(shù)人的“財富標準”來衡量自己,,并不會讓你更清楚自己的位置和方向,。不必因為別人的忽悠而一窩蜂涌向“風口”,不必因為別人外表的光鮮而自卑或自暴自棄,,更不必因為短時間內(nèi)還沒有看到回報就放棄自己的路,。
堅持下去,因為努力或許不是一臺天平,,但它至少是一根杠桿,。或許你的家庭背景,、天賦能力,、人脈資源以及成長教育環(huán)境暫時讓你這一端的力臂短了一些,但你可以慢慢去改變力臂的長度,,多積攢力量,,最終擔起你想要的東西。
“這個時代從不辜負人,,它只是磨煉我們,,磨煉每一個試圖改變自己命運的平凡人�,!�只要時間還在行走,,每一個人就可以嘗試更多的東西,在有合適機會的時候就能起飛,。
來源:人民日報
|
|