|
危險(xiǎn)駕駛罪自2011年入刑以來 國(guó)家對(duì)酒駕行為的打擊一直呈現(xiàn)嚴(yán)厲的態(tài)勢(shì) “喝酒不開車、開車不喝酒” 逐漸成為社會(huì)共識(shí) 然而，沒有開車 卻因危險(xiǎn)駕駛罪受到法律制裁 這是怎么一回事 ◆◆◆ 日前，蘇州市虎丘區(qū)法院依法審理了一起危險(xiǎn)駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于,，不止喝酒的司機(jī)蔣某被追究刑事責(zé)任，被被判處拘役一個(gè)月,，并處罰金兩千元,；同車的被告人張某也因犯危險(xiǎn)駕駛罪(共犯)，被判處拘役一個(gè)月,，并處罰金兩千元,。
【案情回顧】
被告人蔣某是一家KTV 的工作人員；另一名被告張某一向喜歡熱鬧，張某時(shí)不時(shí)呼朋喚友去該KTV聚餐,、唱歌,。
去年11月19日晚上，張某和朋友晚飯時(shí)喝了不少酒,，可他不以為然,，飯后駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續(xù)娛樂。其間,，兩人開懷暢飲,，一直玩到次日凌晨。
此時(shí),，張某自覺不勝酒力,，蔣某便提出由她開車相送。張某將自己的車鑰匙交給蔣某,，并由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV,。
于是,，飲酒后的2人懷著僥幸的心理開車上路,。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭,，汽車撞上馬路中間的護(hù)欄,，隨后被交警查獲。
【共同犯罪,，均系主犯】
經(jīng)鑒定,，蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升，構(gòu)成醉駕,。該事故造成護(hù)欄損失2100元,。歸案后，被告人張某,、蔣某如實(shí)供述了犯罪事實(shí),，庭審中認(rèn)罪。
法院審理認(rèn)為,，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒,，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,。
根據(jù)刑法中共同犯罪的理論,，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬于幫助犯,，可成立共同犯罪,。 在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用,，均系主犯,。不過，兩名被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,，綜合考慮各種因素,，作出以上判決。
該案是蘇州判處的首例危險(xiǎn)駕駛共同犯罪案件,。
在哪些情況下,， 成立危險(xiǎn)駕駛罪共犯呢？ 在司法實(shí)踐中,， 危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪 可以分為以下幾種情況： 一是在飲酒過程中,，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫,、刺激其飲酒,，且飲酒后不給其找代駕的行為。
二是行為人明知駕駛員飲酒,，教唆,、脅迫或命令駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車輛的行為。
三是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),，仍將車輛出借給借用人的行為,。
提醒
不要向醉酒的人員出借車輛，不向駕駛員強(qiáng)行勸酒,，不要指派,、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車，否則將會(huì)受到法律制裁,。
此外,，危險(xiǎn)駕駛罪還有多種情形，比如追逐競(jìng)駛等等,。這些情形均有可能存在共同犯罪,。
開車不喝酒，喝酒不開車,！ 也不要強(qiáng)迫明知要開車的人去喝酒,！ 來源：網(wǎng)絡(luò)
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
