|
|
據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道借款人明確表示所借款項(xiàng)用于賭博,，礙于朋友關(guān)系，出借人仍然向其提供借款,，這怎么行,？昨日，記者從涇縣法院獲悉,，日前,，該院公開(kāi)審理了一起民間借貸糾紛案，最終判決明知借款用于賭博仍然出借的行為屬無(wú)效民事行為,，并收繳用于賭博的5萬(wàn)元借款,。
陳某與李某是朋友。2015年5月至2016年12月期間,，李某分四次向陳某借款共計(jì)41.5萬(wàn)元,，每次均出具借條。其中李某第一次向陳某所借款5萬(wàn)元系用于賭博,，陳某在庭審中,，也承認(rèn)李某在借款時(shí)已說(shuō)明了目的。后來(lái)，經(jīng)多次催要,，李某一直未能歸還借款,，陳某于是訴至法院，要求李某償還借款與利息,。
[法官說(shuō)法]
借錢(qián)給人賭博法律不予保護(hù)
法院認(rèn)為,，陳某與李某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有李某出具的借條證明，事實(shí)清楚,，除李某剛開(kāi)始向陳某所借5萬(wàn)元外,，其余借款36.5萬(wàn)元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,，合法有效,。陳某要求李某償還上述借款36.5萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定,，依法予以支持,。
但是，李某第一次向陳某所借款5萬(wàn)元,，借款目的是用于賭博,，用途不合法，而且陳某知道李某借款是用于賭博,，故該借貸行為屬無(wú)效民事行為,，法律不予保護(hù)。對(duì)陳某主張要求李某歸還上述用于賭博的借款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,，法院不予支持,。同時(shí)，由于該筆借款5萬(wàn)元系非法所得,，法院另行作出了民事制裁決定書(shū)向李某予以收繳,。(文中當(dāng)事人均系化名)
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
