國(guó)人啊，請(qǐng)理性看待村干部

近日偶在網(wǎng)上瀏覽,，真切感受到人心不古,、世風(fēng)日下,。國(guó)人一提到村干部,，什么頭頂流膿、腳底生瘡,、無(wú)惡不作,、腐敗透頂最?lèi)憾镜淖盅鄱疾荒鼙磉_(dá)心中的憤恨，人人得而誅之而后快,，打到在地,，再踏上一只腳，叫他永世不得翻身方解心頭之恨,，文革遺風(fēng)再現(xiàn),，暴戾之氣昭然。我作為一局外人,，不得不說(shuō)幾句,，是非對(duì)錯(cuò)，任尓評(píng)說(shuō),。

根據(jù)《憲法》規(guī)定,，村級(jí)組織屬于基層群眾性自治組織，這就決定了村干部非官亦官,、非民亦民的尷尬地位,。他既要貫徹、執(zhí)行,、落實(shí)國(guó)家的方針政策,，又要在政策的框架內(nèi)管理好本村事務(wù)。自古以來(lái)就有昏君明君之說(shuō),，亦有良政良法與惡政惡法之分,。譬如，現(xiàn)在農(nóng)村推行的殯葬改革,，勞民而傷財(cái),，對(duì)田地荒蕪的農(nóng)村來(lái)說(shuō),，意義何在？譬如,，危房改造資金，四個(gè)等級(jí),，兩萬(wàn),，一萬(wàn)，六千,，四千,，而且僧多粥少，給誰(shuí)不給誰(shuí),，誰(shuí)多誰(shuí)少,？所以有的村由所有的建房戶均分，有的村由貧困戶均分,，有的按上面要求,，幾個(gè)名額給幾戶，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣,，元芳，你怎么看,？由于國(guó)人好窩里斗的劣根性,，老毛慣用挑起群眾斗群眾的法術(shù)，像危改資金的分配,，誰(shuí)說(shuō)不是繼承老毛的遺產(chǎn),，給你幾塊肉骨頭，等你狗咬狗,？然而,，危改資金哪級(jí)財(cái)政給的、總數(shù)多少,、怎么分下來(lái)的,，天知否？在政治正確的大旗下,，村干部不管良法惡法,，沒(méi)有選擇必須執(zhí)行。而隨著歷史的推進(jìn),，作為執(zhí)行者的村干部,，勢(shì)必充當(dāng)惡法的替罪羊。

也因?yàn)榇寮?jí)組織是群眾性自治組織,，號(hào)稱制度自信者才敢在村級(jí)實(shí)行一人一票的民主選舉,。實(shí)行民主選舉的紅利,，作為老百姓我們能感受到。但是哪一級(jí)政府敢實(shí)行真正的選舉,？自辛亥革命孫中山倡導(dǎo)的三民主義一百多年來(lái),，中國(guó)的民主進(jìn)程推進(jìn)了多少？在仇官仇富的當(dāng)今社會(huì),，村級(jí)組織作為官民對(duì)立的緩沖地帶，村干部背負(fù)著本不應(yīng)承擔(dān)的惡名,、罵名,，是誰(shuí)的悲哀？

村干部群體,，良莠不齊,，有少數(shù)腐敗分子，是毋庸諱言的事實(shí),。但在現(xiàn)在的中國(guó),，我不說(shuō)村干部是最可愛(ài)的人，但村干部比任何一級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)都清廉,、辛苦得多,。

我無(wú)意對(duì)村干部唱贊歌，本人亦與村干部毫不相干,，只是我對(duì)這個(gè)群體比較了解,，也不贊成把村干部這個(gè)群體一棍子打死，所以說(shuō)幾句公道話,。